بندون و همکاران( ۲۰۰۴) زولکارنین( ۲۰۰۶) وصالحی( ۲۰۰۹ ) طی پژوهشی به بررسی تاثیر خدمات غیر حسابرسی بر استقلال حسابرس پرداخته‌اند. نتیجه پژوهش نشان می‌دهد که ارائه همزمان خدمات حسابرسی وغیر حسابرسی توسط یک گروه حسابرس تاثیر منفی بر استقلال حسابرس دارد.

۲-۲۰-استنباط استفاده کنندگان درباره استقلال حسابرس :

به طور کلی ،استفاده کنندگان صورت های مالی؛ موضوعات متفاوت ومهمی را درباره استقلال حسابرسان بیان می‌کنند. تحقیقات نشان می‌دهد که این تنوع موضوعات به تفاوت های دانش وتجربیات بین استفاده کنندگان و حسابرسان مربوط می شود. درک نتایج اثرات خدمات مشاوره براستنباط استفاده کنندگان پیچیده است اما این نکته اساسی وجود دارد که به اعتقاد استفاده کنندگان صورت های مالی، مبالغ نسبتاًکوچک خدمات مشاوره، اثرات کمی روی استقلال حسابرسان دارند وجداسازی کارکنان خدمات مشاوره نیز استقلال مورد نظر حسابرسان را افزایش می دهدبرخی شواهد حاکی از این است که استفاده کنندگان اعتقاد دارند مبالغ بزرگ خدمات مشاوره، استقلال حسابرس را کاهش می‌دهد.

محرک ها ومبانی که کاهش استقلال حسابرسی را اصلاح می‌کند: خطرات ناشی از قوانین وزیان ناشی از دست دادن شهرت و آبرو، پیامد های اقتصادی متعددی دارد وروی قضاوت های حسابرسان اثر می‌گذارد. از سوی دیگر طبق بررسی های به عمل آمده ساختار های اساسی مانند بررسی همپیشگان وکمیته های حسابرسی، نیروهای متقابلی را ارائه می‌کنند که به حسابرسان کمک می‌کند تا استقلال خودرا حفظ کنند.

اثرات مقررات پیشنهادی بر صلاحیت حرفه ای حسابرس وکیفیت حسابرسی :

از ‌آنجا که کیفیت حسابرسی، به استقلال ومهارت حسابرس بستگی دارد باید افزایش یا کاهش مهارت حسابرسی مورد توجه قرار گیرد. عملکرد حسابرس به شدت به توانایی ذاتی او درحل مسایل، تجربیات ودانش خاص وظیفه بستگی دارد. ‌بنابرین‏ در صورت کاهش توانایی کارکنان حرفه ای مؤسسات حسابرسی توسط مقررات پیشنهادی، کیفیت حسابرسی می‌تواند صدمه بیند. (آلبریخت وساک ۲۰۰۰)

استنباط استفاده کنندگان از عدم اجرای خدمات غیر حسابرسی برای استقلال حسابرس :

تفسیر بر این است که مقررات پیشنهادی حداقل دربرخی از قسمت های آن ، دارای استنباط غیر واقعی از استقلال ظاهری است. با توجه به تحقیقات درباره استنباط استفاده کنندگان صورت های مالی درباره استقلال حسابرس باید در مقررات پیشنهادی موارد زیر مورد توجه قرار گیرد:

اولاً: استفاده کنندگان صورت های مالی باید این اعتقاد کلی را داشته باشند که استقلال حسابرسی برای انجام وظایف درست بازار های سرمایه ضروری است.

ثانیاًً: مقررات موجود دررابطه با مؤسسات حسابرسی درمورد جداسازی کارکنان حسابرسی وغیر حسابرسی باید شفاف شود. به طورکلی تحقیقات، پیشنهاداتی را ارئه می‌کند که ‌بر اساس آن مؤسسات حسابرسی باید به دو مؤسسه‌ مشاوره ‌و حسابرسی جداگانه تفکیک شوند که احتمال کمی دارد این موضوع منجر به تغییر زیادی دراستنباط استفاده کنندگان از استقلال حسابرس شود. بالاخره اگر چه برای استفاده کنندگان صورت های مالی اطمینان از استقلال حسابرس اهمیت بسیاری دارد. اما استفاده کنندگان ممکن است ‌گروه‌های مناسبی نباشند که از آنان به عنوان افراد معقول برای ارزیابی آن فعالیت های خاصی استفاده گردد. (‌فصل‌نامه خبری ،اطلاع رسانی سال سوم –شماره های هشتم ونهم ،، ۱۳۸۵)

‌نیک‌بخت ‌و مهربانی (۱۳۸۵)درپژوهش خود ‌به این نتیجه رسیدند که ارائه خدمات غیر حسابرسی مانند اصلاح حساب، خدمات دفتر داری، ثبت های حسابداری و تهیه صورت های مالی، خدمات حسابرسی داخلی، خدمات وظایف مدیریتی، خدمات مشاوره ی مدیریت توسط مؤسسات حسابرسی به صاحبکاران خوددر همان سالهایی که حسابرسی آن شرکت را به عهده داشته اند استقلال حسابرس را مخدوش می کند.

سجادی ‌و ابراهیمی مند (۱۳۸۴)درپژوهشی ‌به این نتیجه رسیدند که از نظر حسابرسان مستقل، وجود کمبته حسابرسی صاحبکار عامل افزاینده استقلال حسابرس می‌باشد.

1. 1. -MAUTZ& SHARAF۲ – FLINT ↑

1. 1. -MAOTEZ & SHERF ↑

1. 1. -TORENTO ↑

1. 1. -KARISMAS ET AT ↑

1. 1. -Peeter vinch ↑

1. 1. ۱-MORFI ↑

1. 1. -ahmad ali yazdanpanah ↑

1. 1. -AMRi & palizan & jajooi ↑

1. 1. -SMITCH&KIDA،۱۹۹۱،۴۸۹ ↑

1. 1. -IMHOFF ↑

1. 1. -lord ↑

1. 1. ۲-ychivi ↑

1. 1. -vebster ↑

1. 1. -di anjelo۳-nep ↑

1. 1. -blord&nidis۲-shotoz

      ۳-gol

      ۴-agasr&doping ↑

1. 1. -bartlet۲-teo & lim ↑

1. 1. -park ↑

1. 1. -esklaef۲-doich&sir monik ↑

1. 1. -di anjelo ↑